Wywiad z Radną Miasta i Gminy Szydłowiec Panią Grażyną Rycerską

Temat podziału woj. mazowieckiego na województwo mazowieckie i województwo warszawskie, jest aktywne już od dłuższego czasu w przestrzeni publicznej. Jak zapowiadają przedstawiciele rządu a także parlamentarzyści Mazowsza, prace nad projektem trwają. Z zapowiedzi dowiadujemy się, że stolicą nowego województwa mazowieckiego miałoby być miasto Radom. Samorządowcy miasta Radomia a także powiatu radomskiego, stowarzyszenia zajmujące się rozwojem regionalnym przyjęli z zadowoleniem te zapowiedzi. Widzą w podziale szanse na rozwój regionu południowego Mazowsza. Stanowiska samorządowców Mazowsza są jednak podzielone. W ostatnim czasie subregion radomski odwiedzał Marszałek Województwa Mazowieckiego, który prezentował zgoła odmienne stanowisko twierdząc, że podział będzie niekorzystny dla województwa.

27 października 2020 roku Rada Miejska w Szydłowcu przyjęła Stanowisko w sprawie zachowania integralności administracyjnej województwa mazowieckiego. 

W przyjętym stanowisku czytamy, iż nie pojawiły się żadne argumenty przemawiające za dokonaniem tego podziału. Jak również, że podział województwa doprowadziłby do problemów z ich funkcjonowaniem, a także podwoiłby wydatki administracyjne. Skutkiem podziału według radnych miałoby być również opóźnienie oraz wstrzymanie programowania środków unijnych. Jak czytamy dalej, województwo Mazowieckie bowiem jest liderem w kraju pod względem rozwoju gospodarczo – społecznego oraz udziału w PKB, a zgodnie z Eurostatem jest najprężniej i najszybciej rozwijającym się regionem UE. Samorządowcy Szydłowca obawiają się spadku dochodów własnych samorządu oraz znaczną redukcję realizacji zadań publicznych.  

O zdanie zapytaliśmy Radną Miasta i Gminy Szydłowiec Panią Grażynę Rycerką.

Jakie jest zdanie Pani Radnej w prezentowanym temacie? Zaznaczmy, iż niestety nie mogła Pani wziąć udziału w głosowaniu z przyczyn zdrowotnych.

Jako Radna gminy jestem przeciwko temu stanowisku, a jestem za podziałem administracyjnym województwa mazowieckiego. A dlaczego? 

Nie zgodzę się ze stanowiskiem Burmistrza i Rady, że nie ma argumentów za podziałem, bo istnieje ich bardzo wiele; prezentowane są w przestrzeni medialnej od dłuższego czasu, chociażby przez różne środowiska zainteresowane rozwojem subregionu południowego Mazowsza. Opracowania te wskazują przede wszystkim na duże dysproporcje w rozwoju Mazowsza. Wielokrotnie Radni województwa mazowieckiego wskazywali na różnice w dofinansowaniu chociażby w ramach RPOM WM np. za lata 2014-2020.I tak dofinansowanie na jednego mieszkańca przedstawia się następująco region siedlecki 1163 zł, region płocki - 1014zl, region radomski - 569 zł! Mimo największej ilości złożonych wniosków. To są fakty. 

Dokument przygotowany przez Biuro Analiz Kancelarii Senatu, wskazuje natomiast na zróżnicowanie obszaru województwa mazowieckiego pod względem historycznym jak również pod względem warunków życia mieszkańców. Są to wnioski do korekty podziału terytorialnego województwa. Eksperci wskazują na to, iż obowiązujący podział administracyjny na 16 województw pod wieloma względami jest wadliwy. 

Przytoczone tam dane (z którymi można się zapoznać pod adresem internetowym https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/3842/plik/oe-256-internet.pdf) ukazują nadmierną wielkość województwa i ogromne wewnętrzne zróżnicowanie i dysproporcje rozwojowe, które należy niwelować. To jest kolejny argument. 

Jak już wspomniałam, można zapoznać się ze statystykami w tym temacie, Mazowsze to region bogaty tak! Jednak różnice o których wspomniałam są widoczne niemal gołym okiem, mówi o tym chociażby wskaźnik PKB, przypomnę że dla Warszawy przed statystycznym wydzieleniem z Mazowsza w 2018 roku wynosił 156% natomiast dla naszego subregionu, wskaźnik ten wynosił tylko 60 % jest to znaczna dysproporcja. Sadze, ze niezależnie od tego czy nowe województwo miałoby nieco mniejsze dochody, wyłączenie Warszawy dało by możliwość realizowania takich projektów, które sprzyjają rozwojowi samorządów z subregionu radomskiego i pozwoliłoby na rozwój tych terenów. Bo jak wszyscy wiedzą są jeszcze na terenie Mazowsza takie gminy, w których nie ma wodociągów nie ma kanalizacji, podstawowej infrastruktury zapewniającej godne życie każdego mieszkańca. Co do dochodów nowego województwa, to przecież nie ma jeszcze projektu podziału. I dziś nie wiemy, czy w nowym podziale znajda się takie same samorządy jakie w podziale statystycznym. W związku z tym to tylko suche przypuszczenia i straszenie nowym. Ale czy nasz samorząd tak wiele środków pozyskał z sejmiku w stosunku do podwarszawskich samorządów?

Podział województwa mazowieckiego jest zatem szansą rozwoju takich miejscowości jak Szydłowiec. Torpedowanie go na etapie pomysłu, jest działaniem czysto politycznym wpisującym się w narrację przedstawiane przez władze województwa mające jednak na celu, w mojej ocenie tylko utrzymanie władzy.