Władze Powiatu Szydłowieckiego od lat dyskryminują Gminę Chlewiska w wydatkach inwestycyjnych na drogi powiatowe – dlaczego?

Władze Powiatu Szydłowieckiego od lat dyskryminują Gminę Chlewiska w wydatkach inwestycyjnych na drogi powiatowe – dlaczego?

20 lutego 2022 Wyłączono przez kurier

Od czterech lat wydatki inwestycyjne na drogi powiatowe na terenie Gminy Chlewiska są rażąco niskie w porównaniu z analogicznymi wydatkami w pozostałych gminach naszego Powiatu.

Dla przykładu – wysokość środków przeznaczonych na remonty i modernizacje dróg powiatowych w poszczególnych gminach w budżecie Powiatu Szydłowieckiego na rok 2022 przedstawia się następująco:

  1. Gmina Mirów – 2 170 702 zł (36,5% zaplanowanych wydatków)
  2. Gmina Orońsko – 1 313 896 zł (22,0 % zaplanowanych wydatków)
  3. Gmina Jastrząb – 568 312 zł (9,6 % zaplanowanych wydatków)
  4. Gmina Chlewiska – 487 562 zł (8,2 % zaplanowanych wydatków)

A teraz – dla porównania – łączna długość dróg powiatowych na terenie poszczególnych gmin:

  1. Gmina Szydłowiec – 71,837 km (34,9 % sieci dróg powiatowych)
  2. Gmina Chlewiska – 48,628 km (23,6 % sieci dróg powiatowych)
  3. Gmina Orońsko – 44,175 km (21,5 % sieci dróg powiatowych)
  4. Gmina Mirów – 25,208 km (12,2 % sieci dróg powiatowych)
  5. Gmina Jastrząb – 16,027 km (7,8 % sieci dróg powiatowych)

Analizując powyższe zestawienia widać jak na dłoni, że gmina Chlewiska, która ma prawie dwa razy dłuższą sieć dróg powiatowych, niż Gmina Mirów, dostaje przeszło cztery razy mniej pieniędzy na modernizację i remonty tych dróg.  Gmina Orońsko, która ma na swoim terenie porównywalną co do długości sieć dróg powiatowych z Gminą Chlewiska, otrzymuje prawie trzy razy więcej pieniędzy. Nawet Gmina Jastrząb, która ma trzy razy krótszą sieć dróg powiatowych, niż Gmina Chlewiska, dostaje więcej pieniędzy od Gminy Chlewiska!

Droga powiatowa nr 4001W Korzyce – Chlewiska w obrębie miejscowości Zaława.

Śmiało można więc powiedzieć, że Chlewiska traktowane są przez Starostę Szydłowieckiego, Zarząd Powiatu oraz koalicję rządzącą w Powiecie „po macoszemu”. Zwracam na to uwagę systematycznie przy każdej nadarzającej się okazji od momentu, kiedy zostałem radnym Rady Powiatu w Szydłowcu. Niestety – rządząca większość  pozostaje głucha na moje argumenty. Jest to zadziwiające – tym bardziej, że w skład tej większości wchodzą przecież dwaj pozostali radni z terenu Gminy Chlewiska: Krzysztof Rejczak i Dariusz Mamla.  Na dodatek pełnią oni ważne funkcje w organach Powiatu: Krzysztof Rejczak jest członkiem Zarządu Powiatu, a Dariusz Mamla – wiceprzewodniczącym Rady Powiatu.  

Zdumienie budzi także sposób, w jaki Starosta oraz Zarząd Powiatu wykorzystują te… mizerne środki – bo brakuje w tym jakiejkolwiek logiki i konsekwencji. Wychodzi na to, że jedynym kryterium, które Pan Starosta stosuje przy podejmowaniu decyzji, które konkretne zadania mają być realizowane, jest zwykłe „kolesiostwo”. A oto konkretne przykłady…

Droga powiatowa nr 4001W Korzyce – Chlewiska w obrębie miejscowości Zaława.

Już w 2019 r. złożyłem wniosek o zarezerwowanie w budżecie Powiatu na 2020 rok środków finansowych na remont dwóch odcinków drogi powiatowej Korzyce – Broniów – Zaława – Chlewiska: jednego o długości raptem 300 m w obrębie Załawy i drugiego – o długości 550 m pomiędzy Chlewiskami i Załawą.  Stan nawierzchni na obydwu wskazanych odcinkach drogi był fatalny – nawierzchnia była „zrakowaciała” (wykonano ją ponad 20 lat temu), więc przeznaczanie rok w rok środków finansowych na ich bieżące remonty było po prostu marnowaniem publicznych pieniędzy. Jedynym sensownym wyjściem było położenie tam nowej nawierzchni. A jak podszedł do tego problemu Starosta i Zarząd Powiatu? W 2020 roku położono dywanik asfaltowy jedynie na części drugiego ze wskazanych odcinków – pomiędzy Chlewiskami i Załawą o długości około… 300 m. W 2021 roku wykonano nową nawierzchnię na drugiej części tego odcinka o długości niewiele ponad 200 m. Na dodatek grubość asfaltu położonego na drugim kawałku jest inna, niż na pierwszym, więc na ich połączeniu powstał „schodek” – wątpliwa atrakcja dla użytkowników tej drogi. W budżecie Powiatu na 2022 rok Pan Starosta w ogóle nie uwzględnił środków finansowych na dokończenie zadania, tzn. na wyremontowanie odcinka w obrębie wsi Zaława. I bardzo się obruszył, gdy na jednej z sesji Rady Powiatu nadmieniłem, że niektórzy mieszkańcy Gminy Chlewiska nazywają go „Kroplomierzem”, bo te swoje „inwestycyjki drogowe” realizuje tak… „kropelka po kropelce”.

Droga powiatowa nr 4001W Korzyce – Chlewiska w obrębie miejscowości Zaława.

Nie mniej bulwersujące jest podejście Starosty Górlickiego i Zarządu Powiatu do kwestii budowy chodnika przy drodze powiatowej w miejscowości Budki I. Petycję w tej sprawie mieszkańcy Budek złożyli na jego ręce jeszcze na początku października 2019 roku (podpisało ją 145 osób). Starosta jednak ewidentnie zlekceważył tę inicjatywę – Zarząd Powiatu nawet nie rozpatrywał zawartego w niej wniosku przy tworzeniu budżetu na 2020 r. bo… wpłynęła ona kilka dni „po terminie” (wnioski do budżetu winny być składane do końca września). Nie sposób dopatrzeć się w takim postępowaniu jakiejkolwiek troski o dobro mieszkańców – to raczej ewidentny przejaw arogancji i nieodpowiedzialności władz Powiatu. Wniosek o budowę chodnika w Budkach I był przecież w pełni uzasadniony – droga powiatowa 4003W biegnąca przez Budki I to wszak główny trakt komunikacyjny łączący południową część gminy Chlewiska (Aleksandrów, Antoniów, Hutę, Majdanki, Leszczyny i Borki) z Szydłowcem, więc natężenie ruchu jest tu stosunkowo duże. Na dodatek w czasie, kiedy mieszkańcy Budek składali w Starostwie petycję w sprawie budowy chodnika, trwała modernizacja drogi wojewódzkiej nr 727 na odcinku pomiędzy Chlewiskami i Zielonką. Z tego powodu znaczna cześć kierowców, chcąc uniknąć utrudnień z tym związanych, docierała do Szydłowca właśnie drogą przez Budki I.  Brak chodnika przy tej drodze w obrębie Budek stwarzał więc (i stwarza nadal) realne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców tej miejscowości. Po roku mieszkańcy Budek I ponowili swoją prośbę o budowę chodnika w kolejnej petycji. Ja też złożyłem wniosek o zabezpieczenie środków finansowych na budowę tego chodnika w projekcie budżetu na rok 2021. No i… częściowo przyniosło to efekt – w budżecie na 2021 zabezpieczono środki na wykonanie stosownej dokumentacji,
tzn. projektu budowlanego. Wydawało się czymś zupełnie oczywistym, że skoro wykonanie dokumentacji nastąpiło w roku 2021, to budowa chodnika rozpocznie się w roku następnym, tzn. 2022. Ale – o dziwo – okazało się, że Zarząd Powiatu w projekcie budżetu na 2022 rok nie  zabezpieczył na ten cel nawet złotówki. Za to pojawiło się zupełnie nowe zadanie – budowa chodnika w miejscowości Sulistrowice. I zarezerwowano na ten cel 150 tys. zł. Co więcej – zarówno sporządzenie dokumentacji, jak i wykonanie samego chodnika, w tym przypadku ma nastąpić  w przeciągu jednego roku ! (warto nadmienić, że Sulistrowice to rodzinna wieś radnego Krzysztofa Rejczaka – członka Zarządu Powiatu), Budowa chodnika w miejscowość Budki I musi w tej sytuacji poczekać na… lepsze czasy (zmianę na stanowisku Starosty Szydłowieckiego?).

Zdzisław Bąk
Radny Rady Powiatu Szydłowiec
z terenu Gminy Chlewiska